标准·合规实用稿|包装/印刷/机床的典型子系统 PL / SIL 对照与常见错误(基于官方信息)
这篇稿子帮你把三类装备里最常见的安全控制子系统(急停、门锁联锁、光电防护、双手控制、驱动安全功能)放到ISO 12100 风险评估 → 选标 → 设计/验证的框架下,给出**PL(ISO 13849-1)/SIL(IEC 62061/61508)**的对应关系与落地误区。
1) 先立框架:用 ISO 12100 → 选 B/C 类标准 → 验证 的三段式
ISO 12100 给出机械风险评估/风险降低的方法,是所有“选标”的起点。
ISO
设备电气总要求用 IEC 60204-1;行业/设备细分再套 C 类:例如印刷设备 ISO 12643 系列、包装设备 EN 415 系列、机床(加工中心/铣削/转台/传输线)ISO 16090。
ISO
IEC Webstore
安全相关控制系统的实现与验证分别由 ISO 13849-1/-2 或 IEC 62061负责;13849-2明文要求必须验证达到的类别/PL及安全功能本身。
ISO
2) PL 与 SIL 怎么“对照”?
PL(a–e)与SIL(1–3,机械领域)本质都以危险故障率/小时 PFH(d)衡量。ISO/TR 23849/IEC 62061等给出等效区间:
IEC 62061(PFHD):SIL1 ≥1×10⁻⁶且<1×10⁻⁵;SIL2 ≥1×10⁻⁷且<1×10⁻⁶;SIL3 ≥1×10⁻⁸且<1×10⁻⁷。
Pilz
ISO 13849-1(PFHd 与 PL):PL a ≥1×10⁻⁵且<1×10⁻⁴,PL b ≥3×10⁻⁶且<1×10⁻⁵,PL c ≥1×10⁻⁶且<3×10⁻⁶,PL d ≥1×10⁻⁷且<1×10⁻⁶,PL e ≥1×10⁻⁸且<1×10⁻⁷。
KEYENCE
启示:按 PFH(d) 区间,PL d≈SIL2、PL e≈SIL3 可近似互认,但以单个安全功能的 PFH(d)为准,不以“整机”宣称(SIL/PL都针对安全功能,而非整条产线/产品)。
H-ON
3) 典型子系统的对照与要点(包装/印刷/机床)
A. 急停(E-Stop,ISO 13850)
角色:补充性的保护措施,不能代替联锁/光电等基本防护。应在所有模式优先于其他功能。
Gt-Engineering
常见错误:把急停当成主要防护;未做到所有运动能量的安全切除或未覆盖所有站位。
PL/SIL:由其实现链(按钮→安全逻辑→驱动去能)决定,目标多落在 PL d / SIL2 区间,但仍以功能PFH(d)计算与13849-2 验证为准。
ISO
B. 防护门/罩 联锁(ISO 14119 + ISO 14120)
角色:防护装置(14120)的结构要求 + 联锁装置(14119)的选型/防绕越原则(编码、监控、联锁带保持等)。
ISO
常见错误:仅用简易磁感应开关、未做防绕越措施(比如执行件易被“常闭短接”);门锁(带保持)与停机类别/残余能量匹配不足。
PL/SIL:高速/高转动能的包装/机床门锁,常需达到 PL d–e / SIL2–3;以**防护门开→安全扭矩关闭(STO/SS1)的整条链路 PFH(d)**核算。
Pilz
C. 光电防护(IEC 61496 ESPE + ISO 13855 布置距离)
角色:光幕/扫描器等 ESPE;61496-1/-2规定型式与测试;13855给出最小安全距离计算(S = K×(t₁+t₂)+C)。
cdn.standards.iteh.ai
常见错误:未按 13855留足安全距离;混淆 ESPE Type(2/3/4) 与 PL/SIL 概念;错误使用“Muting/Blanking” 导致可钻越。
KEYENCE
Eaton
PL/SIL:通常作为输入通道参与一条安全功能(如“进入 → 停机”),整体目标多见 PL d / SIL2;关键在反应时间计入 t₁+t₂ 与整链 PFH(d)。
Pilz
D. 双手控制(ISO 13851)
角色:确保危险运动发生时双手离开危险区;标准定义 Type I/II/III(尤其 Type III C 同步、监控与防粘连/旁路)。
cdn.standards.iteh.ai
常见错误:同步时间窗设定过宽;未采用抗“粘连/短接”的安全输出架构;把双手器误作启停按钮。
PL/SIL:多数落在 PL c–d / SIL1–2,取决于危险等级与架构(双通道、监控)。以PFH(d)与诊断覆盖核算为准。
Pilz
E. 变频/伺服安全运动(IEC 61800-5-2)
角色:STO、SS1/SS2、SOS、SLS、SSM、SDI/Safe Direction 等驱动级安全功能,用于安全停机、限速/监控、方向限制等。
download.sew-eurodrive.com
常见错误:以为“驱动自带 STO 就=系统达 PL e/SIL3”;忽略传感器/逻辑/致动器的链路贡献与系统级 PFH(d);未把制动控制(SBC)与残能量管理一并考虑。
PL/SIL:目标常在 PL d–e / SIL2–3;但只能按整条安全功能(如“门开→SS1→STO→保持”)验证。
TÜV SÜD
4) 行业落点:包装 / 印刷 / 机床 的“常见场景”
包装(成形—装盒—码垛):多可移动防护和物料进出口 → EN 415 系列 + ESPE(61496) + 13855 距离。常见错点是物料口Muting 逻辑不当造成可入侵。
NobelCert
cdn.standards.iteh.ai
印刷/后道(卷材/张页):卷材牵引、张力与刀具/压辊 → ISO 12643 系列强调危险区防护与联锁;长材卷入风险下,门锁与低能量模式要配套。
ISO
金属切削机床:高速主轴/刀具飞散 → ISO 16090 与 驱动安全功能(61800-5-2)并用;重点是护罩抗冲击 + 门锁联锁 + SS1/STO/SLS 的组合。
ISO
5) “十大常见错误”对照清单(配标准条线)
把急停当主保护(违反“急停是补充措施”原则)。→ ISO 13850。
Gt-Engineering
未按 ISO 13855 计算安全距离(光幕/扫描器可被“跨越/探入”)。→ ISO 13855。
Pilz
把 ESPE 的“Type 4”等同于 PL e(概念混淆)。→ 61496 类型 ≠ 13849 的 PL。
Eaton
防护门易被旁路(未按 ISO 14119做防绕越设计/编码执行件)。
ISO
仅算单元件 PFH(d),不做系统级(输入→逻辑→致动)整链 PFH(d)。→ ISO 13849-1/IEC 62061。
Pilz
未做 13849-2 验证/仅有“计算截图”。→ 必须验证功能/类别/PL。
ISO
普通 PLC 充当安全逻辑(无系统性能力保障)。→ IEC 62061/61508 要求安全相关控制系统的系统性完整性。
Pilz
驱动带 STO 即“宣称 SIL3”(忽视上游传感与回路)。→ 61800-5-2:驱动安全功能是子系统,系统级由整功能决定。
TÜV SÜD
双手器未达 Type III C 要求(同步/防粘连),或被当成普通启动按钮。→ ISO 13851。
cdn.standards.iteh.ai
忽略护罩通用要求(强度、可视性、可拆装控制),诱发“人为绕越”。→ ISO 14120。
cdn.standards.iteh.ai
6) 快速落地:从“需求 → 标准 → 证明链”的三张表
表 A|安全功能清单(示例字段):功能定义、触发源、到达时间、停机类别、目标 PLr/SIL、涉及标准条款(如 13850/14119/61496/61800-5-2)。
表 B|PFH(d) 计算与对照:元件 MTTF_d、DC_avg、HFT/SC(62061)、系统级 PFH(d) 与 PL/SIL 区间对照。
表 C|验证记录(ISO 13849-2):分析/测试、功能试验脚本、故障插入与诊断覆盖证据、变更与回归。
ISO
参考与依据(均为官方/权威来源)
ISO 12100(风险评估/风险降低总则);IEC 60204-1(机械电气总要求)。
ISO
ISO 13849-1/-2(PL 方法与必须验证);IEC 62061 / IEC 61508(SIL 方法与 PFH/PFD)。
ISO
PL、SIL 与 PFH(d) 区间(官方/权威汇编表述)。
KEYENCE
急停原则(ISO 13850)、联锁与防绕越(ISO 14119)、护罩通用要求(ISO 14120)。
Gt-Engineering
ISO
ESPE/光幕(IEC 61496) 与 布置距离(ISO 13855:2024)。
cdn.standards.iteh.ai
驱动安全功能(IEC 61800-5-2:STO/SS1/SS2/SOS/SLS/SSM/SDI…)。
download.sew-eurodrive.com
行业 C 类:ISO 12643(印刷)、EN 415(包装)、ISO 16090(机床)。
ISO
NobelCert
推荐阅读:
ISO 3691-4:安全核心条款 + 现场核查清单(含 ISO 13849 关系)
标准与合规|EU《机械法规》(EU) 2023/1230 与《网络弹性法案》(EU) 2024/2847 如何同 IEC 62443 打通(离散制造版)
包装/印刷/机床的典型子系统 PL / SIL 对照与常见错误(基于官方信息)
安全部件选型|安全继电器 vs 安全 PLC vs 安全驱动(何时用哪种?)
IEC 61508 通用功能安全生命周期,在离散制造的落地方法
AGV/AMR 安全|ISO 3691-4 核心条款 + 现场检查表